data:image/s3,"s3://crabby-images/ab681/ab681ad90aab86130cdba448ee718df498d07f10" alt=""
efter en hård helg har allas eder ordföranden återuppstått och trätt tillbaka in i bloggsfären. idag hade jag tankt dela med mig av tankar kring filmen the Baader Meinhof Komplex. Har ni sett den?
I korta drag så handlar filmen om ett gäng tyska ungdomar och unga vuxna som är fruktansvärt frustrerade över amerikansk imperialism och vietnamkriget. de bestämmer sig för att gå till handling och att öppet visa sitt missnöje, det hela eskalerar och slutar i k a t a s t r o f.
Jag och pojken min var och kikade på filmen på bio för inte alltför länge sedan, och när vi lämnade biografen kastade vi oss in i en hetsig diskussion som nästan slutade i att vi blev osams.
The Baader Meinhof komplex har kallats de första terroristerna, eller något liknande och efter att ha sett filmen (som alltså bygger på verkliga händelser) så hade jag två stooora tankar som snurrade i mitt huvud.
1. Vart ska man dra gränsen? Vad är okej att göra och vad är inte okej, och vem bestämmer det? Det skulle vara enkelt att säga att allt som är olagligt är fel. Men det tycker jag inte. Jag är en av dem som hävdar att civil olydnad är drivkraften i en demokrati... Rosa Parks gjorde det då, Greenpeace gör det idag och jag är ett stort fan av båda. Så, var drar jag då gränsen? Man kan inte heller säga att "om man gör det för ett gott syfte" så är det okej. Målen helgar medlen, lite så.. men då skulle ju alla extremistgruppen runt om i världen kunna hävda att det är ju just det de gör. Denna diskussion är förbannat svår, och jag antar att man inte kan göra annat än att se till sig själv och sin egen etik och moral. Naturligtvis så är valet att ta till våld att gå över gränsen, i alla fall i mitt huvud, och där brast Baader-Meinhofarna ganska rejält.
Tanke nr 2. var relaterad till själva filmen, och vad bakomliggande tankarna hos produktionsteamet och manusförfattarna varit. Från min ståndpunkt så kändes det som att de ville belysa det faktum att terrorism inte är något främmande, som gror och frodas långt bortom våra västerländska gränser. Tvärtom, så "började" det här. Det känns som att många människor som ser denna filmen kanske kommer tänka på saker de sällan tänkt på innan när eftertexterna rullat färdigt. Kanske ser man på världens annorlunda, kanske känns barriären mellan "oss" och "dem" mindre för en stund? Så snurrade iaf våra tankar på kvällen när vi inte kunde sluta tala om vad vi sett.
Den största diskussionen handlade dock om skillnader mellan "Baader-Meinhof terrorism"och "självmordsbombar-terrorism", där jag hävdade att det var samma genuina frustration som driver de båda. Att det inte spelar någon roll egentligen vilken orsak man anger som bakgrund till att man väljer att spränga något (religion, självständighet, kamp mot imperialism) utan att man gör det som ett resultat av ilska och frustration och uppgivenhet.
Självklart är skillnaderna stora mellan situationerna, det var inte fattiga människor från utveckingsländerna som sprängde byggnader i bitar i filmen vi såg...men det jag menar är att grundorsaken är frustrationen. Inte fan (ursäkta språket) blir man självmordsbombare för att man tycker det är roligt eller av "ytliga" religiösa skäl.
Det är ett svårt ämne, särskilt om man börjar tala om vad som är rätt eller fel. En annan "tricky part" har att göra med vad man är medveten om, vad man väljer att göra, vad man socialiseras in till, vad grupptrycket gör osv. Omgivning, uppväxt och samhällsuppfattning spelar roll.
Diskussioner om "terrorism" är alltid alltid intressanta, och har gjort mig så förbannad att jag kokat från huvud till tår mer än en gång. Och i sann Angelica anda så blev det likadant efter denna gång. Vi hade en lååång diskussion, som tillslut rann ut i en förståelse av att vi varit överrens hela tiden, båda tycker samma sak, bara det att vi sagt det på annorlunda vis. Haha.
Jag kan tala om det här i evigheter, har gjort det otaliga lektioner under mina 4 skolår, men lunchen min är slut och det är dags att återgå till kontorsarbetet!
Men, ni kan ju kolla filmen, om ni vill ha något att tala om menar jag! :)
bild från upload.wikimedia.org
2 kommentarer:
skitbra blogg, angelica! såg också der baader meinhof komplex för ett tag sen och håller helt med dig, det är svåra frågor och den väcker helt klart många intressanta funderingar. rekommenderar alla att se den. kolla också på Die welle om du inte redan sett den! appropå tysk film och att den också väcker en intressant diskussion. kram
Nu har det framkommit att den Väst-Tyske polis som sköt Benno Ohnesorg vid Shah demonstrationerna (Kurras) Var Stasi spion sedan mitten på 50talet och medlem i SED sedan 65. Samma Östtyska regering som hjälpte medlemmar av B-M ligan kanske var ansvarig för den händelse som ledde fram till radikaliseringen och terrorismen
Skicka en kommentar